As declarações do marqueteiro Antônio Lavareda sobre “os erros” que resultaram na derrota de Carlos Eduardo Cadoca (PMDB), candidato à Prefeitura do Recife, foram criticadas pelo deputado Sílvio Costa (PMN). A entrevista de Lavareda foi publicada, ontem, nos principais jornais do Estado. “Se ele fosse um marqueteiro qualquer, não teria nenhum sentido vir à tribuna. No entanto, é responsável pela publicidade do Governo do Estado e, nos jornais, fala claramente que compactuou com a mentira. Por esse motivo, cabe a esta Casa analisar o fato. O Poder Executivo já gastou mais de R$ 160 milhões em publicidade”, enfatizou.

O parlamentar informou que apresentará um requerimento, “sugerindo ao governador que avalie a possibilidade de Lavareda não continuar no comando da conta publicitária do Estado”. Costa acrescentou que apresentará, ainda, um pedido de informações ao Poder Executivo sobre os valores gastos com publicidade em toda a gestão de Jarbas, o contrato com a MCI, empresa de Lavareda, e um relatório de todas as agências que trabalham para o Governo. “A denúncia de que existe um cartel nessa área, sentenciou”. A proposta é que, após receber essas respostas, a Assembléia realize uma audiência pública para debater o assunto.

“Nos jornais, Lavareda diz que Cadoca é um candidato limitado e que a grande culpada pela derrota, nas últimas eleições, foi a esposa do candidato, Berenice. Lavareda não disse antes que Cadoca era limitado por questões mercantilistas. Esse homem não tem condições morais e éticas de continuar com a conta do Governo do Estado. Ele não teve coragem para assumir que errou”, concluiu.