Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidades regimentais, que seja encaminhado um Voto de Repúdio ao jornalista Alex Gutemberg, pela autoria do artigo “Um mundo que parou no tempo”, publicado no jornal O Estado do Paraná (11/02/2007), por se tratar de ato discriminatório com o povo nordestino.

Da decisão desta Casa, dê-se conhecimento à diretora superintendente do Jornal O Estado do Paraná, Yvonne Lunardelli Pimentel, com endereço na Rua João Tschannerl, 800, Cidade da Comunicação - Jardim Mercês - CEP 80820-010, Curitiba-Paraná.

O artigo do jornalista Alex Gutemberg, publicado no jornal O Estado do Paraná, é de extremo mau gosto, a começar pelo título “Um Mundo que Parou no Tempo”. De teor altamente discriminatório com os nordestinos, ele atenta principalmente contra a dignidade do nosso povo. O inoportuno profissional parece nunca ter visitado o Nordeste.

Trata-se de um texto limitado, um retrocesso em relação ao mundo moderno e à nossa soberania, visto que as palavras estão eivadas do mais puro preconceito e discriminação. A Constituição Federal, em seu artigo 5º, menciona “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza...”.

O Sr. Alex parece desconhecer nosso texto constitucional. Parece não ter vínculo algum com o nosso País, com as nossas origens, com a nossa língua e seu extenso e rico vocabulário, que recebeu inúmeras contribuições de várias regiões, incluindo o Nordeste.

Só para se ter uma idéia, o vergonhoso artigo trata do Nordeste brasileiro como um mundo à parte. Parece que ele se encontra dentro de um sistema político-social de segregação, como, por exemplo, o que ocorreu na África do Sul (extinto em 1994).

O infeliz autor afirma que durante 4 séculos de colonização portuguesa, a nossa região foi marcada pela violência. Dessa forma, o nosso povo não consegue se desenvolver. Ele diz que nós sofremos uma miscigenação sem limites, fruto do estupro das índias e negras pelos portugueses. A parvoíce deste desinformado articulista é estarrecedora. A pseudo-sociologia que defende não encontra embasamento em nenhuma corrente séria do pensamento sociológico, antropológico ou histórico. Resume-se mais a uma indisfarçável ignorância a respeito das ciências sociais e, sobretudo, sobre a formação do povo brasileiro e, por conseqüência, nordestino.

Ele precisa ler Gilberto Freyre e Sérgio Buarque de Hollanda. Precisa se informar antes de querer formar opiniões. E a ignorância sempre foi um dos mais cruéis motores das grandes chacinas, genocídios e holocaustos que o homem tantas vezes insistiu em impor a seus semelhantes.

Outros aspectos inverídicos citados no texto são que a nossa população não vive em liberdade, que nossas cidades são imundas e que a criminalidade compensa. O absurdo ainda é maior quando o autor diz que não temos noção de limpeza, de educação e de respeito, que temos péssimos quadros políticos e a crença num futuro baseado nas políticas assistencialistas, consideradas por ele como esmolas.

A criminalidade é um mal que afeta toda a Nação. Temos um dos melhores quadros de recursos humanos. Nossos políticos foram de fundamental importância para o processo de redemocratização do País. Recebemos o turista de forma calorosa, com simpatia e presteza inigualáveis. Temos uma grande diversidade cultural, decorrente da mistura de raças. Temos escritores e artistas de renome internacional, como Jorge Amado, Gilberto Freyre, João Cabral de Melo Neto, Cícero Dias, Manuel Bandeira, entre outros tantos. Nossas cidades apresentam infra-estrutura moderna e condizente com as demais regiões.

É preciso ter cuidado com o que se diz e com o que se escreve. Esse jornalista certamente esqueceu disso. Esqueceu do juramento feito durante solenidade de formatura, ou seja, seu compromisso com a ética e com o respeito ao próximo. Realmente seus valores ético e moral estão distorcidos.

Ainda é de se lamentar que um jornal aceite publicar e divulgar semelhante texto discriminatório. Neste caso, não servem as advertências comuns aos veículos jornalísticos de que não se responsabilizam pelas opiniões de seus articulistas. Não cabe. Todo e qualquer jornal, rede de tv, rádio, enfim, veículos de comunicação de massa, é responsável por prezar pela ética. Também pela observância rígida dos princípios de igualdade e responsabilidade. Veicular idéias estapafúrdias, discriminatórias, racistas ou quaisquer outras maneiras de propagar o preconceito e o ódio é, indiscutivelmente, uma forma de concordar com elas. Um jornal precisa estar atento ao tipo de opinião que abona e divulga.

Que não se fale também em liberdade de imprensa ou de opinião. Há muito se sabe que ligada à idéia de liberdade encontra-se a de responsabilidade. O homem deve por direito ser livre para emitir qualquer tipo de opinião ou juízo sobre o que pensa. Mas deve também estar absolutamente ciente da responsabilidade inerente a este direito.

O preconceito não é idéia, ao contrário, está antes dela, mas, infelizmente, quando propagado assume dela o status, com um poder destrutivo aterrador. Exemplos não nos faltam na história recente da humanidade que deveriam sempre ser lembrados por quem se arvora a escrever e publicar estultices como a deste jornalista.

Desta feita, é que apresento este Voto de Repúdio, pelos motivos acima citados, esperando que sejam tomadas as devidas providências e conclamando a todos que sejam signatários deste veemente repúdio a tão deplorável forma de discriminação para com o povo nordestino.

Ante o exposto, solicito dos meus ilustres pares a aprovação deste requerimento.